Çekmeköy Öğretmen Katilinin İfadesi Yanıltıcı Bulunuyor

İstanbul Çekmeköy'deki bir lisede biyoloji öğretmeni Fatma Nur Çelik'i bıçaklayarak öldüren 17 yaşındaki F.S.B'nin ifadesi ortaya çıktı. Zanlı kasten öldürme suçundan tutuklandı. Olay sonrası kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

F.S.B, olaydan iki gün önce sevgilisinden ayrıldığını öne sürdü. Okula rehber öğretmen Şeyda Hoca ile görüşmek için gittiğini, bulamayınca strese girdiğini anlattı. 'Sesler duymaya başladım. Rastgele bir sınıfa girip ilk kimi gördüysem ona saldırdım. Kendimde değildim' dedi. Koridorda koştuğunu hatırladığını belirtti.

Fatma Nur öğretmenin dersine girdiğini hatırladığını, aralarında husumet olmadığını ifade etti. Yanında her zaman bıçak taşıdığını, o gün özel olmadığını söyledi. 'Beni azmettiren herhangi bir kimse yoktur. Yaralanan kişilerden özür diliyorum' diye ekledi.

Yorumcular ifadenin avukat tarafından hazırlandığını düşünüyor. 'İfadesini işinin ehli bir ceza avukatı yazsa ancak bu kadar olur. Kasıt yok, planlama yok, husumet yok, cinnet hali, pişmanlık, özür vs vs, cezayı düşürecek ne varsa var' diyorlar. Hafifletici sebeplerle taammüden cinayetten yırtmaya çalıştığını söylüyorlar.

Bazıları zanlının şizofreni tedavisi gördüğünü, hastaneden 'çocuğumuz çok zayıfladı' diye ailesi tarafından alındığını duyduklarını belirtiyor. Okulda arama yapılamadığını, zorbalık ve önlem eksikliğini eleştiriyorlar. 'Yanımda sürekli bıçak taşırım yazmış' ifadesi tepki çekiyor.

Halk avukat motivasyonunu sorguluyor. İfade mahkemede nasıl değerlendirilecek? Adalet süreci toplumun tepkilerini dikkate alacak mı?