Batın Barlas Çeki'nin annesi Zehra Kınık şikayetini geri çekti
17 yaşındaki Batın Barlas Çeki'nin ölümüne neden olan Zehra Kınık hakkındaki şikayet, annesi Hasret Doğan tarafından geri çekildi. Dilekçede 'maddi ve manevi tüm zararım giderilmiştir' ifadesi kullanıldı.
Hasret Doğan, Zehra Kınık'ın aracının çarpmasıyla hayatını kaybeden 17 yaşındaki oğlu Batın Barlas Çeki için şikayetçi olmuştu. Şimdi 'maddi ve manevi tüm zararım giderilmiştir' diyerek şikayetinden ve istinaf başvurusundan resmi olarak vazgeçti.
Yorumlarda aileye para teklif edildiği düşünülüyor. Zehra Kınık'ın babasının çadır satan biri olduğu belirtiliyor. Bazıları 'çadır satan babanın, katil kızını hapisten kurtarma operasyonunun elhamdulillah başarıya ulaştığının kanıtı' diyor. Tehdit iddiaları da var; aileye baskı yapıldığı öne sürülüyor.
Kamu davası olup olmadığı en çok merak edilen konu. Bir yorumcu soruyor: 'şikayetçi değilim' denildiğinde yaralamalı kavgalar kamu davasına dönerken, ölümde neden hukuk işlemiyor? Kimsesiz biri ölse dava düşer mi? Zehra Kınık'ın %100 kusurlu bulunduğu biliniyor.
Farklı görüşler mevcut. Bazıları aileyi kınıyor, '17 yasindaki oglunu kaybetmisin, bunun maddi ve manevi nasil bir karsiligi olabilir?' diye hayret ediyor. Diğerleri anlıyor: 'kimseyi kınamıyorum, sınanmadığınız durumlar için kimseyi suçlamayın.' Adalet sistemine güven eksikliği vurgulanıyor.
Olay para ile adaletin tartışılmasına yol açtı. Kamu vicdanı rahat etmedi. Dosya kapanmış gibi görünse de sorular sürüyor.
Bu tür gelişmeler toplumda nasıl yankı bulur? Kamu davası mekanizması ne yapacak?
maddi manevi tum zararim giderildi cumlesini hayretler icinde okudum.17 yasindaki oglunu kaybetmisin, bunun maddi ve manevi nasil bir karsiligi olabilir?
öldürülen kişinin 77 ceddi dahi şikayetçi olmasa, devlet bir vatandaş öldürüldüğü için olayın peşinden gidip katile gereken cezayı vermeli.
Kaynak: https://eksisozluk.com/zehra-kinik-hakkindaki-sikayetin-geri-cekilmesi--8077119